Voir plus bas

L'utilisation est simplissime, d'autant plus que le préamp encaisse de très gros volume sans saturer.
Vous pouvez clairement laisser l'aiguille du vu-mètre se ballader dans le rouge.

Je voulais un pré-amp de qualité et d'une grande neutralité.
Bingo.
Je m'en sers aussi bien pour les voix que pour les reprises d'amplis guitare ou les instruments accoustiques.
Toujours transparent, mais pas froid pour autant.

Voir les autres avis. La mienne possède l'option transfos Lundahl. J'en ai eu une sans cette option avant, je peux donc comparer.

Pour un préamp c'est très complet, avec limiteur et comp en bonus.

Peu de paramètres, bien sûr il faut apprendre à la connaître, mais on obtient quand même tout de suite de bons résultats, alors que demander de plus ?

Certains paramètres ne sont pas forcément intuitifs, comme l'impédance. Il faut prendre le temps d'écouter.

Je suis content de voir que les autres utilisateurs partagent mon enthousiasme pour cet engin. Je l'ai depuis 2 ans, j'ai donc un certain recul, et je le considère toujours comme une affaire exceptionnelle. A l'époque j'ai eu la chance de l'acheter dans un magasin très tolérant : ils m'ont laissé essayer chez moi plusieurs appareils, Universal Audio, Joemeek, j'ai mis du temps à en trouver un qui me convenait. J'ai préféré la GS à tous ces appareils, qui sont tous largement plus chers. Ce que j'apprécie :

- La réserve de gain énorme, utile pour les voix chuchotées, intimistes
- La polyvalence avec les 2 gains transo/lampes, aui garantit un bon résultat avec tous les types de voix, vraiment, sans devoir toucher à un EQ.
- La clarté phénoménale du son, honnêtement, à ce niveau là on ne peut pas en demander beaucoup plus à un préamp. Le grain de l'étage lampes, c'est plus une question de goût, mais le gain transo est vraiment irréprochable !

Le petit bonus comp/lim est très pratique, notamment pour les prises de basse, et suffisant pour la plupart des voix. Personnellement je passe du chuchotement au hurlement, et j'ai besoin d'un limiteur plus costaud (j'ai depuis un limiteur Langevin qui est parfait), mais je suis un cas extrême ! Autrement dit, pour la plupart des chanteurs, la GS remplace parfaitement une tranche de console.

Preamp hybride, connectique XLR uniquement en in, jack ou XLR en out

Utilisation trés simple, on branche, on tourne le bouton, faut d'ailleurs pas hesiter a pousser dans les vumetres pour avoir un niveau de sortie correct dans l'enregistreur
On regrette de ne pas pouvoir jouer sur le gain de saturation des lampes pour colorer un peu.

Alors, la, faut savoir ce qu'on veux...:
Le goldmike, on peut lui rentrer dedans tres fort, pousser les vumetres au max, il ne bronche pas, le son, est toujours clean, agréable, dynamique et sans la moindre distortion. Certains l'utilisent pour les percus ce qui est plutot rare pour préamp à lampes
MAIS: je trouve le résultat un peu fade sur les voix et les acoustiques, c'est a dire la ou on utilise habituellement un préamp à lampes pour rechauffer le son. j'avais par exemple de meilleurs résultats avec un blue tube sur les voix (par contre, la, faut surveiller les vumetres...)
En gros, je dirais que c'est un trés bon préamp mais on sent pas vraiment la lampe. je pense aussi que ça depend du style de musique: une voix rap ou hiphop ne s'enregistre pas de la meme façon qu'une chanteuse sensuelle....

-Analogique & lampe
-Coupe graves, alim 48v, renversement de phase, DeEsser, Compresseur / Limiteur, EQ, volume de controle du gain sortie, controle de volume prise de casque et volume du playback separés.
-Jack et XLR se partageant le meme canal d'entrée instrument ou micro principale. SEND/RETURNS pour un effet supplementaire. Jack stereo pour casque.

J'aurais souhaité un EQ un peu plus compréhensif donnant plus de réponse logique, mais c'est juste un avis strictement personnel ;o)

Sur ce point la, rien a signaler. Je pense que le SPL apporte une couleur un petit peu propre a lui. Généralement parlant, c'est excellentissime.

Preamp hybride lampe transistor, rackable, entrées et sorties XLR ou jack.
Un bouton de niveau, un coupe bas, un inverseur de phase ... bref que du basique.

Tres tres simple d'utilisation: on regle le gain et c'est tout !
bon d'accord sauf si on a un probleme de phase ... le bouton flair peut donner un son interessant ...

La principale carateristique de ce preamp c'est sa neutralité. Ca peut en deranger quelques uns, moi au contraire c'est ce que je recherchais... la transparence, la précision et la dynamique... je l'utilise pour tout: grosse caisse (Beta 52), caisse claire (SM57), guitare (SM57), basse (Beta 52) et chant (Rode NT1 / T-Bone SCT2000) ... parfait

Le GoldMike Mk2 est le successeur du GoldMike premier du nom, et reprend les caractéristiques essentielles de celui ci : préamplification hybride lampe/transistor, circuit Flair prore à SPL (ajout d'harmonique, un peu comme le ferait un enhancer), et un son toute en transparence (c'est du moins ce que j'en déduit par rapport aux avis accordés au Goldmike Mk1 que je n'ai pas entendu).

A ce coktail déjà alléchant et à la réputation du premier Goldmike s'ajoutent quelques éléments qui m'ont fait définitivement pencher du côté du Mk2:
- la part de préamplification lampe est désormais paramétrable sur trois positions, +6db, +12db ou +18db ;
- l'intensité du "Flair" est elle aussi paramétrable, sur trois positions : Off, Medium, High ;
- un limiteur qui peut agir à partir de +12db ou +18dB a été ajouté ;
- enfin, élément capital pour moi lors de l'achat, une entrée haute impédance a aussi été rajoutée.


A ce niveau de prix et de qualité, je ne vois pas ce qu'on peut demander de plus en terme de fonctionnailté.
Je ne m'attarde pas sur les autres fonctions présentes (pad, phase, calibration du vumètre...), mais en face avant comme en face arrière (connectique complète – jack et XLR– en entrée et en sortie, circuit d'insert...), tout est là, et même en cherchant bien je ne vois aucun reproche à lui faire.

Nous sommes en présence d'un "simple" préampli micro, et de ce fait, l'utilisation générale de la machine reste très simple.

Malgrès la quantité de fonctions offertent par le Mk2, tout reste limpide et évident.
Une mention particulière pour les potentiomètres de gain et de sortie, dont le touché, la fluidité et la course font du Goldmike Mk2 une machine particulièrement agréable avant même d'y avoir envoyé du son !

Le manuel est très clair, très détaillé, et agrémenté d'un grand nombre de petite astuces pour utiliser le GoldMike.
En bref, il est inutile de lire le manuel pour utiliser la bête, mais vivement conseillé de le faire pour en apprendre un peu plus sur la machine que l'on a entre les mains, et aller au bout de son utilisation, dans l'esprit de ce qu'on voulu ses concepteurs.

Le manuel est en Anglais et en Allemand, certains pourraient lui reprocher de ne pas être en Français, pour moi il s'agit là d'un défaut vraiment minime.

Voilà finalement l'élement essentiel pour un préampli : le son !

Tout d'abord, autant dire tout de suite qu'il s'agit là d'une bécane très transparente, de très grande qualité sonore !

Je vais essayer de décrire le Goldmike en fonction d'autres préamplis, afin de le situer.
Ceux face auxquels j'ai pu comparer le Goldmike sont les préamps de ma DIGI002, une tranche Amek 9098EQ et un préampli Green (en DIY, pour ceux qui connaissent).
En gros, trois préamplis qui vont du "bas" de gamme à du déjà haut de gamme.

La comparaison est cruelle pour la Digi002 : ses préamps semblent presque "sale",mis en défaut sur le haut et le bas du spectre, et semble flou à côté du Golmike.
Là où ce dernier vous sert le granuleux d'une maracasse, ou le son des cordes frappées par la main droite sur une guitare accoustique avec une superbe précision, la Digi002 semble rendre une bouillie sans détails et sans vie.

La Digi est terne, les cordes de ma guitare prennent 1 an en comparasion d'une prise avec le Mk2 !

Le Green a plus fière allure face au GM. Je ne m'attarderais pas sur ce préamp, puisque du fait qu'il soit DIY (Do It Yourself), il n'est pas accessible au plus grand nombre et suscpetible de varier selon les composants choisis.
Mais pour ceux qui le connaissent, sachez que malgrès les qualités indéniables du Green, le Goldmike se démarque quand même vraiment au niveau de la précision, et de la qualité sonore générale.

Enfin, avec l'Amek 9098EQ, on trouve enfin un concurrent digne du Goldmike.
Une affaire de goût, tout d'abord, l'Amek est une belle machine, plus colorée que le Goldmike (pas des tonnes non plus), qui amène une sorte de vie, de pétillant, qui séduit comparé à la transparence et au côté droit du GoldMike.

Le réglage des lampes ne se place par en comparaison directe avec cette couleur de l'Amek, il donne autre chose.
Difficile de définir ce petit plus de l'Amek.

Pourtant, le Goldmike ne peut absolument pas être considéré comme inférieur. Au contraire, il semble offrir un son toujours plus détaillé, avec un spectre plus aéré, un haut plus défni.
Bref une question de goût, et de situation.


J'ai aussi pu comparer l'entrée HI-Z avec l'entrée DI de la Digi, une samson, et une DI de ma fabrication (Bo Hansèn DI pour ce qui connaissent).
Là encore, le SPL est convaincant, pourtant, sur une guitare acoustique (objet de ma comparaison), il ne rivalise pas avec la Bo DI : le Goldmike souffre ici d'un son un peu trop "crispé".


Enfin, de façon générale, le flair apporte une coloration agréable, flatteuse, à user avec parcimonie donc, et le gain de l'étage à lampe apporte lui une coloration plus fine mais néamoins très agréable.
On regrette simplement parfois de ne pouvoir pousser ce dernier réglages à plus de 18dB, mais, si c'est ce qui vous intéresse, alors je vous encourage très sérieusement à vous tourner vers le GainStation de la marque : j'ai la chance de pouvoir travailler avec cette merveille quotidiennement, il s'agit là d'une vraie tuerie ! Mais le prix n'est pas le même....

Je ne vais pas vous refaire l'article, les autres commentaires couvrent parfaitement les caractéristiques techniques du biniou en question.

Je ne vais pas vous refaire l'article, les autres commentaires couvrent parfaitement les caractéristiques techniques du biniou en question.

Je ne vais pas vous refaire l'article, les autres commentaires couvrent parfaitement les caractéristiques techniques du biniou en question.

Tout a déjà été présenté

Simplissime.
On peut quand même regretter le manque de précision du vue-mêtre.

Tout à été dit.
Même s'il n'est pas très coloré, je lui trouve quand même un son personnel, un je ne sais quoi qui le différencie des préamps de la Fireface RME.